Plusieurs alternatives sont disponibles pour permettre un contrôle efficace d’accès aux zones dangereuses des équipements. Le choix d’une ou plusieurs de ces alternatives est basé principalement sur le besoin d’accès à la zone dangereuse, la fréquence et la nature des tâches à faire à l’intérieur de la zone dangereuse.

Avec la norme CSA Z460 et le changement réglementaire québécois le but est de trouver la façon la plus fiable de valider l’absence d’énergie électrique.

Une étude de l’énergie incidente (arc flash) permet de mettre à jour le(s) plan(s) électrique(s) de l’usine, d’identifier clairement chacun des appareillages électriques, de cibler les équipements de protection susceptibles d’être défaillants lors d’un court-circuit et de permettre aux électriciens, mécaniciens, frigoristes et autres personnes qualifiées d’utiliser la bonne catégorie ou cote anti-arc des équipements de protection individuelle (ÉPI).

Au Québec, en 2013, trois travailleurs sont décédés et 601 ont subi une lésion dans un accident causé par un chariot élévateur. Aussi, entre 2017 et 2018, 8 accidents mortels sont liés directement ou indirectement à l’utilisation de chariot élévateur.